TOP 1: Antrag an den NLO-Rat anhand einer schriftlichen Vorlage mit Schwerpunkt auf Kommunikation und Nachvollziehbarkeit von Abläufen und Entscheidungen in der Organisation sowie Schlussfolgerungen daraus.

Die Punkte 1-3 der Vorlage (siehe Anhang zur Einladung für das Treffen) wurden angenommen. In Abschnitt 4 gabe es eine Änderung: 2.Zeile nach "Ratsmitglieder"  Klammer ersetzen durch: "und/oder Kokreisverantwortliche"). Sie soll der Verdeutlichung der Funktionstrennung dienen.

In Punkt 5 ergab sich eine lebhafte Diskussion über den 2.Satz. "Es sollte daher nicht mehr als offizielles Forum anerkannt werden." Dieser Satz wird gestrichen und durch: "Es sollte sicher gestellt werden, dass das Forum (yahoo.group) seinem Charakter nach ein Organisationsforum des NLO ist. Deshalb muss vorrangig jeder Basisgruppe die Möglichkeit zur Teilnahme an den Forum eingeräumt werden." Wir wollen damit erreichen, dass das Gewicht wieder auf  politische Auseinandersetzung und  konstruktiven Austausch innerhalb des NLO verlagert wird. Dieser positive Anstoß ist auf jeden Fall einer individuellen Ausschlusspraxis vorzuziehen.

TOP 2 (vorgezogen): Nulltarifkampagne. Die kursiv gesetzten Änderungen im Flugblatt a) auf Forderungsseite zur Verringerung von Lärm und  Stress sowie b) auf der Fließtextseite die Warnung vor Schlechterstellung und Spaltung der HVV-Belegschaft sind bestätigt worden. Das Flugblatt wird wie verabschiedet zusammen mit dem NLO-Flugblatt zum GDL-Streik verschickt als Anlage für den  Werbeaufruf zu einem Bündnis in der Kampagne. Adressen iaus HH, aber auch aus dem NLO (Kokreise) werden für den Verteiler möglichst rasch (kommende Woche) zusammengestellt. Das Anschreiben wird mit einem kurzen Text versehen, in dem auf die thematische Verknüpfung beider Bereiche (öffentlicher Verkehr, Privatisierung) und der Vorschlag zu Aktionsformen (Bahnhof) hingewiesen werden soll.

Das Sozialforum plant eine Solidaritätsaktion zum GDL-Streik. Das NLO HH erklärt seine Bereitschaft zur Mitarbeit.

3. TOP Raumfrage. Wir nutzen immer noch die Räumlichkeiten, die uns W. großzügerweise zur Verfügung stellt. Als Tagungsstätte sind sie wegen der mangelhaften Luftzirkulation und der Enge nur bedingt geeignet. Außerdem ist stets die Anwesenheit des Schlüsselinhabers oder die umständliche vorherige Übergabe erforderlich. E führte dazu aus, dass eine Möglichkeit besteht, abends bis ca. 21.30 Uhr in einem universitätseigenen Gebäude zu tagen. Dort stehen 2 Räume für etwa 20 Personen zur Verfügung. Wir sollten dies nutzen, möglicherweise jedoch müssten die Treffen dann eine halbe Stunde früher beginnen.

Das nächste Treffen wurde auf den 16.10. angesetzt.