als Antwort auf das Standpunktpapier *»In der Sackgasse – oder: Mittel beherrschen Ziele«* der beiden Vorstandsmitglieder der Rosa Luxemburgstiftung, Lutz Brangsch und Michael Brie

Nun, Herr Brangsch und Herr Brie, es bleibt ihnen beiden selbstverständlich unbenommen, die von ihnen angestellten Überlegungen mit ihren Gesinnungsgenossen zu diskutieren und entsprechende Beschlüsse zu fassen. Nur zu, stehen sie zu ihren Überzeugungen und organisieren sie z. B. in Zukunft gegen die G 8 ihre eigenen explizit gewaltfreien Demonstrationen! Nur zu !

Aber erwarten sie nicht, daß sich außer ihren Gesinnungsgenossen jemand aus dem jetzigen Bündnis gegen den G 8 Gipfel 2007 daran beteiligt. Denn niemand von uns hat Interesse daran, nachher wieder ihre vollen Hosen vorgeworfen zu bekommen. Sie waren diesmal im Bündnis dabei, das die Gipfelproteste vorbereitet hat. Sie schreiben: "Bestimmend blieb im gesamten Prozess der Vorbereitung die gebilligte Unterschiedlichkeit der Haltung zur Frage der Gewalt als Mittel des Protestes. Der Protest gegen den G8-Gipfel sollte nicht durch eine harte Debatte unter den G8-KritikerInnen selbst in Frage gestellt werden. Im Mittelpunkt sollte die gemeinsame Kritik stehen, in welcher Form auch immer." Warum haben sie da nicht darauf bestanden, die harte Debatte zu führen, die nicht geführt zu haben sie nun den anderen vorwerfen ? Warum werfen sie sich selbst das nicht vor ?